Теоретики либерализма три столетия назад были уверены, что свобода каждого заканчивается там, где начинаются права других людей. Это и есть нормальное понимание демократии, где царит порядок права, а свобода имеет границы, называемые правами человека и гражданина. Очень возможно, что основатель либеральной идеологии Джон Локк перевернулся бы в гробу, узнав, как понимают демократию в Украине, где царит демократия без предела, которая не ограничивается ни законами, ни Конституцией. А последние десятилетия не ограничивается даже общественной моралью. Если вспомнить отдельные факты из жизни страны за пять последних лет свободы, политическое устройство Украины вполне модно назвать новым термином, не известным во времена Локка – демократия беспредела.

Пять лет назад общество в революционной эйфории было уверено, что отстояло свободу. Во всех ее проявлениях: свободу деятельности оппозиции, свободу слова для журналистов и активной общественности, свободу критики власти. Но свобода, не ограниченная традициями и ответственностью, превратилась в хаос и анархию. Страна поставлена на грань выживания и нуждается в немедленном наведении порядка. Иначе государство сделает шаг вперед – за грань жизнеспособности.

Итак, что же принесла с собой «демократия беспредела» по-украински?

Результат первый – свобода слова для избранных

На смену централизованному контролю за СМИ и знаменитым темникам пришла новая форма цензуры – олигархическая. Теперь содержание информации контролируется не государственными органами, а отдельными собственниками каналов, изданий и сайтов. Так, телеканал «Интер», контролируемый бизнесменом Дмитрием Фирташем, откровенно поддерживает Виктора Януковича. Каналы же Игоря Коломойского и Виктора Пинчука – «Один плюс один», ICTV, СТБ и Новый канал – относятся к Юлии Тимошенко значительно лояльнее, чем к остальным топ-политикам. В итоге манипулирование фактами и откровенное зомбирование общества стало еще более циничным, чем до обретения «свободы слова». А сама свобода слова оказалась, по сути, лишь разделением сфер олигархического влияния на информационные потоки.

Но и этой иллюзии свободы мы, скорее всего, будем лишены сразу же после президентских выборов. Достаточно вспомнить недавнее судебное постановление о запрете критики правительства или одно из положений проекта Конституции ПР и БЮТ, предусматривающее возможность лишения СМИ лицензий за дезинформацию общества. Не вызывает сомнений, что право определять, что именно является дезинформацией получит только власть и небольшая группа приближенный олигархов.

Результат второй – свободная безответственность оппозиции

Оппозиционных политиков перестали преследовать, и они получили все возможности для контроля за властью, конструктивной критики правительства и внесения своих рационализаторских предложений при принятии значимых для страны решений. Но этими возможностями они не воспользовались. Просто баррикадная оппозиционность образца 2001 года была перенесена в парламент. Нынешняя оппозиция в лице Партии регионов использует блокирование сессионного зала как средство торгов с правительством. К тому же это нехлопотный способ имитации активной защиты прав граждан. А о том, что такие действия планомерно разрушают законодательную ветвь власти, регионалы предпочитают не задумываться. Справедливости ради, нужно отметить, что и БЮТ, находясь в оппозиции, также не слишком беспокоился о работоспособности Верховной Рады. Внимательные читатели помнят полуанекдотичные истории с захватом бютовцами электрощитовой и другие эпизоды блокирования работы парламента. Наиболее рейтинговые политики не заинтересованы в дееспособности Верховной Рады как органа, способного контролировать и сдерживать другие ветви власти от противоправных действий. Ведь, как отмечает спикер Владимир Литвин, «блокирование нужно, чтобы уничтожить институт парламента, который будет мешать кандидатам «нарисовать» нужные результаты выборов».

Результат третий – безнаказанность «элитных» преступников

Ежегодно в Украине совершается свыше 380 тысяч преступлений, из которых 25 тысяч – тяжких и особо тяжких. Об этом свидетельствует официальная статистика Министерства внутренних дел. Однако никто не знает, какая часть этих преступлений совершается «элитными» бандитами, прикрывающимися неприкосновенностью и связями. Ни одна статистика не скажет, сколько еще «лозинских» сидит в олигархических мега-фракциях парламента, в местных советах, в правительстве или государственных администрациях. От общества тщательно скрываются похождения педофилов с мандатами и многое другое.

За последнее десятилетие Украина превратилась в криминально-феодальное государство, где на местах правят «тройки» из главы райгосадминистрации, районного прокурора и начальника отделения милиции. А «крышуют» их отдельные нардепы из мегафракций, такие как пресловутый Лозинский. В итоге негласными и безнаказанными остаются любые преступления, вплоть до убийства или совращетния малолетних детей. Даже если что-то становится известно прессе и общественности, скандал, как правило, заминается в прокуратуре и судах. В крайнем случае проводится показательная чистка рядов, а «проштрафившемуся» дают возможность исчезнуть и скрыться от законного наказания.

Вожди (лучше сказать – вожаки) мега-партий почувствовали вседозволенность настолько, что начали проводить по своим спискам общеизвестных криминальных авторитетов. Так, по словам Василия Киселева, со скандалом выгнанного из Партии регионов, «на выборах 2006 года по личному указанию Виктора Януковича в проходную часть списка кандидатов от ПР в депутаты Верховной Рады Крыма был включен некий гражданин Мельник, он же руководитель организованной преступной группировки».

Действительно, великий народ ужаснулся бы, узнав, насколько ничтожные люди им управляют. Самое страшное, что эти правители становятся все более и более опасны для собственного народа. Ведь никто не застрахован от того, чтобы на дороге столкнуться с машиной народного депутата, а потом всю жизнь выплачивать деньги за то, что запачкал кровью его Bentley. И никто не застрахован от того, что бывший зять Президента начнет стрелять из окна своей квартиры на Шелковичной в центре столицы (о подобных его выходках уже не раз писала пресса).

Очевидно, что демократия и всевозможные свободы у нас существуют только для избранных, для власти. А для народа существуют только обязанности и повинности. И главная задача – переломить трагическую для страны тенденцию и навести порядок. Люди устали от демократии беспредела и хотят стабильности. Похоже, что сейчас это желание стало главным для подавляющего большинства людей. Поэтому хочется верить, что к власти наконец-то придет ответственная, профессиональная и порядочная команда во главе с авторитетным и волевым лидером. Народ хочет перемен.

Алексей Красноперов