С каждой сменой власти люди в Украине ждут перемен к лучшему. Но опыт последних лет показал, что даже самые привлекательные лозунги и обещания политиков не стали панацеей от экономических напастей в виде тотального кризиса, поразившего все сферы жизни страны. Сегодня всем понятно, что политическая риторика, даже самая яркая и эмоциональная, без рационализма и прагматичных подходов к решению экономических проблем, не стоит ничего: не может Украина "бути сильною", если ее народ голодает.

Пути выхода из кризиса, необходимость проведения реформ в Украине, - эти темы, пожалуй, на сегодня являются наиболее "топовыми". Каким видят их развитие луганские политики? Своим мнением с нами поделился Дмитрий Монастырский, руководитель секретариата Луганской областной организации Народной Партии:

- В первую очередь целесообразно было бы думать о том, как привлечь желающих вложить свои средства в развитие экономики нашей страны, области, как создать благоприятный инвестиционный климат на местах, как улучшить качество производимой отечественной продукции, чтобы она была конкурентоспособной на внешних рынках. Все это, пожалуй, должно стать приоритетным принципом не только в экономике, но и в политике, внутренней и внешней. Я полностью разделяю мнение Председателя Верховной Рады, лидера Народной Партии Владимира Литвина о том, что сегодня власть должна отойти от политической риторики и предпринимать как можно больше действий, продиктованных экономическим прагматизмом.

- Как, по-вашему, можно было бы улучшить состояние экономики в Луганской области?

- Инвестиции – это, прежде всего, новые рабочие места, а, значит, более эффективное наполнение местных бюджетов, это торговля с другими регионами, которая даст возможности Луганщине зарабатывать средства на развитие. Поэтому я бы отдал предпочтение привлечению инвесторов с хорошей репутацией.

Главное – это рационализм и целесообразность в выборе конкретных экономических преобразований. Проблему депрессивных территорий в Луганской области смогло бы решить создание здесь свободных экономических зон, индустриальных парков, привлечение инвестиций к развитию у нас сельского туризма.

- Значит ли это, что, делая ставку на инвестора, судьба местного малого и среднего бизнеса окажется под угрозой?

- Немаловажную роль для успешного развития отечественного малого и среднего бизнеса сыграло бы реформирование налоговой системы. В том виде, в котором она существует сейчас, говорить о радужных перспективах украинского предпринимательства было бы рано.

- Какие еще, по-вашему, нужны срочные реанимационные меры для преодоления сегодняшних трудностей в украинской экономике?

- Заявления о том, что кризис уже миновал, думаю, слишком преждевременны. Наша экономика все еще тяжело "болеет". Для ее оздоровления нужны реанимационные меры в виде реформ, причем неотложных. И, в первую очередь, они должны коснуться промышленности, финансовой сферы, социально-экономической жизни страны. Быстрые и эффективные преобразования в этих направлениях могут качественно изменить ситуацию уже в ближайшем будущем и позитивно сказаться как на состоянии экономики, так и на уровне жизни людей. Главное, чтобы противостояние политических элит не мешало находить ресурсы для реформ и преодоления кризиса.

Беседовала Татьяна Глебова

Опубликовано в газете "Вести региона" № 14(468) 31.03.2010