Современная Украина поразительно напоминает Англию XV века. По крайней мере в том, что касается политической жизни. После неудач и тягот Столетней войны Британские острова на 32 года погрузились в междоусобную борьбу за власть, названную потом войной Алой и Белой роз. Тогда борьба велась между двумя кланами династии Плантагенетов, правившей в Англии. Если присмотреться, в Украине сейчас происходит то же самое.

После 70 лет борьбы за социальное равенство и построение коммунизма на территории уже независимой Украины остались разруха, инфляция, бедность населения и практически всеобщее недовольство любой властью. На этом фоне и сформировались два огромных политико-финансовых конгломерата, поочередно одерживающих победу на выборах и приходящих к власти над всей страной на пять или десять лет. Это восточный и западный кланы, которые мы в дальнейшем будем называть кланами Алой и Белой роз.

…Алая роза – эмблема любви

Клан Алой розы – восточный политико-финансовый конгломерат. Он не олицетворен какой-то конкретной партией, конкретными олигархами или лидерами. Персонажи постоянно меняются, но клан Алой розы остается. К слову, алый цвет был выбран ввиду ориентации этого клана на Россию и огромную ностальгию по Советскому Союзу, присущую большинству его представителей. Лидерами Алой розы разных времен можно назвать Кравчука, Кучму и действующего Президента Януковича. Не важно, во власти или в оппозиции, эти политики, по сути, отражали пророссийские настроения большинства жителей Востока Украины.

Алая роза также представлена крупной промышленностью, богатыми бизнесменами (не важно, это „красные директора” или олигархи из новейшей истории Украины) и большими индустриальными городами. Все это определяет индустриальный дух жителей Востока Украины, где „правит” Алая роза. Лидеры и олигархи во все времена пытались эксплуатировать этот индустриальный дух, манипулируя идеями местного патриотизма (любви к своему городу или своему региону), развития промышленности и установления „вечной дружбы” с Россией.

Безусловно, у этих манипуляций всегда была некоторая рациональная основа. Ведь украинская промышленность действительно во многом технологически связана, а в чем-то даже зависима, от России. Поэтому тесное сотрудничество и партнерство с северными соседями – один из национальных интересов и внешнеполитических приоритетов Украины. Также вполне рационально поддерживать и развивать промышленность, технологии и многое другое.

Но у индустриальной идеологии Алой розы был и остается огромный „минус”. Это чрезмерный акцент на местном патриотизме, который всегда выбивал восточный клан из общенационального контекста. В общегосударственных категориях и в логике национальных интересов представители Алой розы начинают мыслить, только получая власть над всей страной. Так получилось с Кучмой. Хочется верить, что так будет и с Януковичем. Однако, пребывая в оппозиции, Алая роза всегда концентрировалась на внутриклановых интересах.

Главная отличительная черта большинства представителей восточного политико-финансового конгломерата – это любовь к своему прошлому. Любовь к тому периоду, когда они сформировались и развились как личности. Но именно это ретроспективное мышление является главное преградой для Алой розы в проведении общегосударственной политики. Ведь физически находясь в настоящем, мысленно и духовно они находятся в прошлом…, а не в будущем. Достаточно эффективно выполняя текущие, тактические, нынешние задачи, они при этом остаются неспособны построить для государства стратегию, перспективу, будущее. Во времена прихода к власти Алой розы Украина всегда жила цифрами ВВП, экспортом метала и вовремя поданными бюджетами, но никогда не жила построением нации, глобальными интересами и системными стратегическими реформами. Алая роза всегда была занята экономикой и борьбой с Белой розой…

Белая роза – эмблема печали…

Клан Белой розы – западный политический конгломерат. Бизнесменов национального масштаба здесь очень мало, поэтому данная группа отечественной элиты (если кому-то больше нравится – псевдоэлиты) всегда больше концентрировалась на вопросах политики, духовности и национальной истории. Правда, получалось это всегда как-то печально.

У всех без исключения лидеров Белой розы „доброй традицией” стало „беззаветно любить” Украину и всячески это публично демонстрировать. Можно условно считать, что лидерами западного клана в разное время были Вячеслав Черновол, Виктор Ющенко и Юлия Тимошенко. Причем если у Черновола национально-патриотические чувства, очевидно, были искренними, то для Ющенко и Тимошенко национальная одежда и патриотическая риторика были скорее публичными образами, а не состоянием души. Ведь патриот – это не человек, который носит „вышиванку”, разводит пчел, коллекционирует „глечики” или заплетает косу. Патриот – это человек, который работает для своей страны и любит ее в душе, а не в „вышиванке”.

Интересно, что у западного политического конгломерата основой идеологии стали тоска и печаль по несостоявшемуся национальному величию. Причин для такой тоски при желании можно подобрать массу – от того, что пала в свое время Трипольская культура, до поражения Степана Бандеры в борьбе с „советскими оккупантами” (сохранена терминология самых отчаянных представителей Белой розы). При этом, скорбя по потерям и неудачам, западный клан почему-то никогда не празднует национальных побед. Мы отмечаем Голодомор, поражение Мазепы и Карла XII в войне с Петром I… Хорошо, что не дошли до памятных дат татаро-монгольскому игу. Хотя вполне могли бы отмечать дни побед – создание государства под предводительством Богдана Хмельницкого (ведь можно же выбрать какой-то условный день!) или провозглашение Украинской Народной Республики.

Все это происходит потому, что Белая роза, как и Алая, мыслит ретроспективно. Только тоскуют ее представители не по светлым советским временам, а по Трипольской культуре. Четкого видения  национальной перспективы ни у того, ни у другого политического конгломерата нет. Отсюда растут ноги крайне низкого уровня дискуссии, которая ведется между Алой и Белой розами. Ключевые темы этой дискуссии – статус русского языка, вступление в НАТО и цена на импортный газ. Причем ни слова не говорится о государственном строительстве, о месте Украины в глобальном мире и о многих других серьезнейших вопросах развития страны.

Борьба между Алой и Белой розами украинской политики длится уже 19-й год. Очень хочется, чтобы Украине не пришлось, как Англии, ждать 32 года или больше, пока придет отечественный Генрих VII и наведет порядок, прекратив противостояние. Но это зависит от народа, который, в отличии от Англии XV века, имеет право сам выбирать себе власть. Нам остается лишь наблюдать, какой запрос к политикам сформирует общество и какой лидер/партия будет наиболее соответствовать этому запросу.

Алексей Красноперов