Розсилка

підписатися

RSS-стрічка новин з сайту

Наші партнери
Тижневик "Народна"
Народная Партия: «Земля – национальное богатство, и хозяевами на ней должны остаться отечественные аграрии»

18.05.2011

Мораторий на продажу земли сельскохозяйственного назначения истекает 1 января 2012 года. Если его не продлят наши законодатели, то украинский чернозем уже с начала будущего года может пойти с молотка, а это, без сомнения вызовет серьезные социальные потрясения в стране и приведет к непредсказуемым последствиям в экономике. Чем же чревата отмена моратория? О перспективах земельного вопроса в Украине мы поговорили с председателем Луганской областной организации Народной Партии Сергеем Болотским.

- По мнению многих экспертов, разрешение на продажу земли может нанести серьезный удар по отечественному сельскому хозяйству. А для жителей городов эта проблема может обернуться грандиозным скачком цен на отечественные сельхозтовары. Сергей Владимирович, каким вам видится решение земельного вопроса в Украине?

- К сожалению, в Украине сегодня невыгодно заниматься производством сельскохозяйственной продукции. Прежде чем менять земельное законодательство, нужно сделать наши земли привлекательными в первую очередь для отечественного производителя. А для этого целесообразно было бы пересмотреть государственную политику в кредитной и налоговой сферах. Крестьяне не случайно выращивают сегодня пшеницу и подсолнечник, а вот за овощные культуры, выращивание которых имеет большие риски, сегодня мало кто берется.

- Значит, прежде чем сделать украинские земли товаром, законодатели должны учесть мнение отечественных аграриев?

- Думаю, что было бы нелишним спросить мнения народа в целом, а не только тех, кто занимается аграрным бизнесом. Нельзя принимать подобные решения, не учтя точку зрения всего общества, ведь земля – это наше общее, национальное богатство, и распоряжаться ею должен народ. Поэтому я считаю, что целесообразно было бы провести масштабный мониторинг с целью изучения мнения людей.

- Сторонники прекращения действия моратория считают, что инвестиции могут возродить жизнь на селе, создать новые рабочие места, внедрить новые технологии и организовать поступления в бюджеты местного самоуправления. Насколько убедительными кажутся вам эти аргументы?

- Все это, конечно же, не лишено логики. Но для объективности давайте прислушаемся к тому мнению, которое выражают представители наших агрофирм. Продажа паев, принадлежащих сегодня селянам, ставит под вопрос существование работающих предприятий. У тех, кто арендует сегодня землю у пайщиков, нет средств на то, чтобы выкупить паи. А значит, в случае продажи, они уйдут в руки инвесторов. Селу, конечно, необходимы инвестиции, оно нуждается в денежных вливаниях. Но инвестор в первую очередь заинтересован в получении прибыли. А получить стопроцентную прибыль на сегодняшний день, как мы уже упоминали, можно выращивая пшеницу или подсолнечник. Придя в село, инвесторы просто начнут выжимать из земли последнее: выращивать выгодные культуры, не соблюдать севооборот. А потом могут перепродать истощенную землю, или вовсе бросить ее. Такой сценарий развития ситуации в случае, когда земля станет товаром, нельзя не учитывать. Это детали, над которыми нужно думать долго и тщательно, разрабатывая в комплексе – последовательно и поэтапно каждый шаг земельной реформы.

- На каких, по вашему мнению, ключевых принципах должна проводиться земельная реформа?

- Парламент не должен поддерживать предложение о возможности продажи земли иностранцам. Я считаю очень важным принятие четкого, прозрачного закона о рынке земли. Кроме того, Народная Партия и наш лидер Владимир Литвин настаивают, что отмене моратория на продажу земель должно предшествовать проведение ее инвентаризации, определение ее реальной цены. Не менее важным моментом является закрепление на законодательном уровне нормы о том, что собственник земли должен распоряжаться ею только по назначению.

И не следует забывать, что по инвестиционной привлекательности Украина сегодня в конце списка из двухсот стран. Сама по себе продажа земли, которая на первых порах может принести доходы в местные бюджеты – на развитие территорий, без целого комплекса сопровождающих государственных программ не только ничего не даст, но и в самом деле может окончательно подорвать отечественное сельское хозяйство.

 

Беседовала Татьяна Глебова

Опубликовано в газете «XXI век» (г. Луганск),

 №38(947) от 18.05.2011г.

Коментарі
Оксана
19.05.2011 11:53:21

Лично я в проблеме купли-продажи сельхозземель вижу еще один немаловажный риск: а что будет с украинским селом и людьми, которые там проживают? Придет зарубежный инвестор, купит землю и скажет людям - идите отсюда, вы здесь больше не живете! Наши законодатели подумали о таком развитии событий?

Топ - новина
ДО «ФОРМУЛИ МИРУ»

02.10.2019

Замість криків про зраду і звинувачень треба зайнятись випрацюванням документів (законів) і практичних заходів з реалізації того, що допоможе зціленню України

Публікації
Правда, яку не кажуть людям

02.11.2019 

Україна, як Система, має продукувати "умови для максимальної самореалізації та задоволення матеріальних та духовних потреб кожного та умови для гідного життя всіх своїх громадян".