У стінах Печерського районного суду, де почалося слухання «газової справи» Юлії Тимошенко, конфлікт між українською владою і опозицією перетворився на справжню драму, пише Сергій Сидоренко.

У статті автор нагадує, що 19 січня 2009 року Юлія Тимошенко домовилася про підписання 10-річного газового контракту між російським «Газпромом» та українським «Нафтогазом», що, на думку політиків і експертів, був невигідним для Києва. Однак, як наголошує Сергій Сидоренко, за українським законодавством, лідери країни несуть політичну відповідальність за прийняті рішення, але аж ніяк не кримінальну.

За президентства Віктора Януковича прокуратура знайшла спосіб висунути обвинувачення проти Юлії Тимошенко: колишню прем’єрку звинувачують у перевищенні повноважень (представники коаліційного уряду відмовилися ухвалити договір 2009 року і прем’єр-міністр одноосібно підписала директиви для «Нафтогазу»).

Незалежно від того, хто несе кримінальну відповідальність за газовий контракт, «справа Тимошенко стала політичною, а не лише юридичною, задовго до початку слухань у суді», зауважує автор статті. Саме тому судовий процес Тимошенко перетворився на «фарс», як вона його охрестила: колишня прем’єрка відмовляється відповідати на запитання, називати суддю Родіона Кірєєва «ваша честь» та підводитися в його присутності. «У вас немає честі», – каже вона щоразу.

«Я буду сидіти і відповідатиму на ваші питання так і надалі. Це мій протест проти нечесного суду. Я не бачу тут безстороннього правосуддя», – наводить автор статті пояснення Тимошенко. До обурення судді вона також заявила, що так повинні поводитися мільйони українців. Такою поведінкою Тимошенко викликала критику опонентів: «Це неприйнятна неповага до суду. Оскільки демократія – це завжди в першу чергу дотримання формальної процедури, поведінка Тимошенко та її прихильників на суді так само далеко від справжньої демократії, як Мауглі від вишуканого аристократа», – наводить автор статті слова народної депутатки від Партії регіонів Інни Богословської.

Сергій Сидоренко стверджує, що два тижні слухань справи утвердили в думці, що ця справа – політична. На його думку, перші засідання суду нагадували справи радянських дисидентів: до зали запрошували стільки лояльних до влади людей, щоб прихильникам обвинуваченої не залишалося місця. Те саме сталося і на слуханні справи Тимошенко, причому людям, які залишалися в залі суду на ніч, за зізнанням одного з задіяних, платили кожному по 35 дол. на день. Після скандалу ця практика припинилася, але опозиція, пише автор статті, скаржиться, що 31-річний суддя Кірєєв недостатньо компетентний для такої масштабної справи, до того ж за віком він єдиний суддя цього суду, чия подальша кар’єра залежить від лояльності владі і адміністрації суду.

У статті також розглядається інша резонансна справа – лідера «Національної самооборони» Юрія Луценка, якому інкримінують розтрату державних коштів у розмірі зарплати його водія. Луценко поводиться зовсім інакше і його справа суттєво відрізняється від справи Тимошенко. «Різниця в тому, що Луценко покладається на міжнародну увагу і підтримку високоосвіченого прошарку суспільства, а тому йому треба бути ввічливим. Тимошенко обрала інший шлях – її нетактовність і грубість сподобаються більшості пересічних українців», – цитує автор статті слова журналіста Євгена Кузьменка.

Автор статті зауважує, що Тимошенко вже починає переходити межі. На думку лідера партії «Фронт змін» Арсенія Яценюка, це закон і його необхідно дотримуватися. Навіть представники наближеного кола Тимошенко вважають її поведінку імпульсивною: «Вона жінка і іноді надто емоційна. Але наскільки мені відомо, сьогодні вона відсуне емоції убік, дослухається до своїх адвокатів і змінить тактику», – цитує Сергій Сидоренко коментар бютівця Андрія Кожемякіна від 6 липня. Однак цього не сталося, пише автор: того ж дня Тимошенко образила суддю, за що була виставлена за двері. Повернувшись, вона стала більш ввічливою, але все ще відмовлялася підводитися і називати суддю «ваша честь».

Суддя Кірєєв попросив опозицію не перетворювати суд на театр. Однак, на думку автора, враховуючи, що нещодавній скандал зробив Тимошенко зіркою теленовин напередодні парламентських виборів наступного року, це навряд чи станеться. Опозиція організувала пряму трансляцію із зали суду. «Але всі їхні піар-зусилля і навіть високі рейтинги на телебаченні будуть, звісно, марними, якщо врешті суд визнає Тимошенко винною. Колишній прем’єр-міністру загрожує 10 років ув’язнення», зауважує автор наостанок.

Оригiнал матерiалу:
http://www.tol.org